勞動力成本上升，用工荒成為普遍現(xiàn)象

    近年來，中國鞋服制造業(yè)的勞動力成本在節(jié)節(jié)攀升。2010年11月，瑞信董事總經(jīng)理陶冬給出的研究數(shù)據(jù)顯示，2010年農(nóng)民工工資上漲接近30%-40%，而未來3年，每一年農(nóng)民工工資上漲幅度都將達到30%，最低也保持在20%以上的增幅。

    盡管勞動力的價格在不斷上漲，但“用工荒”仍舊普遍存在。“用工荒”最早出現(xiàn)在2004年，8年后的今天，“用工荒”愈發(fā)嚴重，很可能從以往的“季節(jié)荒”向“常年荒”轉(zhuǎn)變。據(jù)媒體報道，今年年初，上海、廣東、浙江均出現(xiàn)“用工荒”。在上海的閔行、楊浦、奉賢等區(qū)的許多加工企業(yè)生產(chǎn)線開工率不足一半。

    此外，東南沿海制造業(yè)“用工荒”多年前就已出現(xiàn)，而現(xiàn)在隨著一些制造業(yè)的內(nèi)遷，“用工荒”已經(jīng)從沿海地區(qū)向中西部傳統(tǒng)的勞動力輸出大省蔓延，出現(xiàn)了中西部與東部爭搶農(nóng)民工的現(xiàn)象。

    廉價制造業(yè)開始向內(nèi)地和勞動力便宜的地方轉(zhuǎn)移

    目前我國出口的產(chǎn)品大多數(shù)是技術(shù)含量低、單價低、附加值低的“三低”產(chǎn)品。在原材料不斷上漲和勞動力成本上升的背景下，這一部分廉價制造業(yè)開始由沿海向內(nèi)地和勞動力成本低的地方轉(zhuǎn)移。

    廉價出口制造業(yè)向東南亞等勞動便宜的地區(qū)轉(zhuǎn)移也十分突出。比如，2010年，越南超過了中國，成為耐克鞋的最大代工基地。耐克公司歷年的年報數(shù)據(jù)顯示，2001年時，中國生產(chǎn)了其40%的鞋，在各國排名第一，而越南只占到13%的份額；到了2005年，中國的份額降至36%，越南升到26%，排第二；在2009年，中國和越南并列第一，都是36%；到了2010年，，占37%，中國退居第二，占34%。

    廉價出口模式以犧牲勞工權(quán)益和環(huán)境為代價

    事實上，盡管中國的廉價出口模式帶來了貿(mào)易的繁榮和農(nóng)民工的就業(yè)，但其負面效果已經(jīng)越來越顯現(xiàn)。因為這種廉價的出口模式主要是以犧牲勞工權(quán)益和環(huán)境為代價。中國出口企業(yè)因為多是代工企業(yè)，利潤微薄，又因為保持低成本的所謂優(yōu)勢，反過來壓低勞動力報酬，剝削勞工權(quán)益。

    據(jù)經(jīng)濟學家何帆的研究，美國勞動力平均每小時工資大約18美元，最低工資標準接近每小時6美元。德國西部工人的工資是平均每小時27.87歐元，東部地區(qū)是17.37歐元。墨西哥的勞動力平均工資也達到了每小時4美元，而中國制造業(yè)中農(nóng)民工的工資大多數(shù)連每小時1美元都沒有。

    何帆的研究顯示，以平均工資而論，在鞋服制造等行業(yè)，中國勞動力的小時工資只有印度勞工小時工資的60%-80%。中國的出口企業(yè)盡管發(fā)展迅猛，但歸根到底，大量企業(yè)依賴低工資、高耗能、高污染的模式是不能長久的。

    貿(mào)易順差過大已經(jīng)成為國內(nèi)通脹的源頭

    更為嚴重的是，長期鼓勵出口的廉價貿(mào)易模式已經(jīng)成為本輪通脹的重要原因。

    中國人民銀行副行長、國家外匯管理局局長易綱就認為，貿(mào)易順差過大使得人民幣升值壓力較大，為了保持人民幣匯率相對穩(wěn)定，央行必須購回美元，從而被迫投放基礎貨幣。易綱認為，貿(mào)易順差過大是通脹的源頭，較多的貨幣推高了通貨膨脹，進而物價上漲。

    數(shù)據(jù)顯示，從2003年開始，我國的外匯儲備就以每年一千多億以上的規(guī)模增加，緊接著就以每年兩千多億、四千多億的規(guī)模恣意攀升。2008年，遭遇全球經(jīng)濟危機，中國的外匯儲備繼續(xù)新增4500億美元。到2010年底，中國外匯儲備累計達2.85萬億美元。

    經(jīng)濟學家胡祖六曾表示，目前中國實行的固定匯率制度，使得央行被迫購買外匯，被動發(fā)鈔，加上2009年以來的大規(guī)模財政與貨幣刺激，是今時今日通脹嚴重的重要原因。據(jù)統(tǒng)計，到2010年底，中國央行拋出了近20萬億元人民幣來對沖2.85萬億美元的巨額外匯儲備。

    產(chǎn)業(yè)升級短期內(nèi)難以實現(xiàn)，廉價出口模式難以為繼

    隨著各地上調(diào)最低工資水平以及中國人口拐點的到來，勞動力成本上升和供給的減少將會成為一種長期趨勢。在這種情況下，依靠廉價勞動力的外貿(mào)代工企業(yè)進行產(chǎn)業(yè)升級和創(chuàng)新是必然選擇，但大多數(shù)企業(yè)往往安于現(xiàn)狀，難以主動求變。因此，盡管政府喊產(chǎn)業(yè)升級和轉(zhuǎn)型的口號多年，但轉(zhuǎn)型面臨諸多困難。

    商務部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院副研究員梅新育（微博）曾表示,當今加工貿(mào)易的某些發(fā)展趨勢似乎要將中國固定在國際分工產(chǎn)業(yè)鏈低端而無法自拔。曾有人期待2008年的經(jīng)濟危機可以倒逼“中國制造”走向“中國創(chuàng)造”，脫離低端加工貿(mào)易泥潭，但國家為了保出口，推行了調(diào)高出口退稅等一系列鼓勵政策，“經(jīng)濟回暖，訂單一來，就沒人再提轉(zhuǎn)型升級的事了?！币驗殚L期以來的廉價出口，使得企業(yè)沒有把精力放在搞研發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品升級上，而是熱衷價格戰(zhàn)，陷入了激烈的同質(zhì)化競爭。

    經(jīng)濟增長主要依賴投資驅(qū)動，出口所占比例低

    近年來，中國GDP增長對投資的過度依賴也充分說明了廉價制造業(yè)的難以為繼。據(jù)統(tǒng)計，在全球金融危機爆發(fā)前的2007年，中國出口在GDP占比達到了35%的頂峰。此后，隨著保增長的壓力和4萬億投資，中國經(jīng)濟高速增長的動力主要來自于對基礎設施的大筆投資和信貸迅速擴張。2009年投資占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比重達到48%；2010年投資占GDP的比重更是達到54.8%。

    投資比例的逐步增加說明廉價制造業(yè)已經(jīng)難以實現(xiàn)保增長和保就業(yè)的目標。但是，不論是投資主導還是外貿(mào)主導，國內(nèi)的內(nèi)需不足的問題都難以得到解決。投資的擴張強化了行政壟斷和國進民退，反過來會進一步加劇國內(nèi)消費的不足，而一個內(nèi)需不足的市場，很難為廉價出口的轉(zhuǎn)型與升級提供強有力的支撐。

    誠然，中國的廉價出口模式和所謂的成本優(yōu)勢是以犧牲勞工權(quán)益和環(huán)境為代價的，而且還帶來國內(nèi)通脹，在勞動力成本上升和用工荒的今天，這種廉價出口模式已經(jīng)難以為繼，但想要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級又面臨諸多限制。